Flitscommentaar voor de derby Galatasaray - Fenerbahçe! "De film van José Mourinho"

De afsluiting van de 25e week van de Trendyol Super League , die met veel enthousiasme werd afgesloten, vond plaats in Rams Park. Galatasaray , dat de eerste wedstrijd in Kadıköy won, ontving thuis Fenerbahçe . De derby, waarin Cimbom de wedstrijd bijna had kunnen beslissen en de Canaries de achterstand hadden kunnen dichten en het psychologische voordeel hadden kunnen benutten, verliep zeer steriel en eindigde aanvankelijk in 0-0.

Na het gelijkspel in de wedstrijd bleef de voorsprong van zes punten op kop behouden. De competitie zal de resterende 12 weken op dezelfde wijze worden voortgezet. Ook sportjournalisten schreven belangrijke uitspraken over de derby, die de aandacht van de hele wereld trok.

ONUR OZKAN: DE KLASSIEKE

Voor ons was het echt El Clasico… Wederom, na een derby tussen Galatasaray en Fenerbahçe waar grote verwachtingen van waren en waar met grote spanning naar werd uitgekeken, vroegen we ons af: "Wat hebben we nu weer gezien?" We zeiden het en gingen weg. Het waren 90 minuten waarin angst, bezorgdheid en mogelijke ruzies de tactiek en techniek vervingen.

Laten we eerlijk zijn: Galatasaray kwam op een heel slecht moment in de derby terecht. 80 procent van het team verkeert in slechte vorm, heeft een slecht ritme en fysieke problemen. Okan Buruk dacht waarschijnlijk: "Als ik risico's neem, verlies ik." En misschien was het wel de eerste keer in zijn Galatasaray-carrière dat hij een pragmatische aanpak hanteerde. Maar wat hij niet begreep was dit: Galatasaray heeft geen training voor deze wedstrijd. Voor voetballers die 2,5 jaar lang geprogrammeerd waren om voorin te spelen, was het niet mogelijk om ineens te wennen aan gecontroleerd voetbal. Het resultaat was nul doelkansen en één schot op doel.

Maar Mourinho heeft er nooit aan gedacht om risico's te nemen, zelfs niet na de 80e minuut, laat staan ​​aan het begin van de wedstrijd. Hij vertrouwt waarschijnlijk ook op de afnemende vorm van Galatasaray en de lastige wedstrijden. Daarmee kwam koploper Galatasaray, dat in de derby nog een voorsprong van 6 punten had, inclusief het doelsaldo over en weer op 7 punten voorsprong.

Heeft Fenerbahçe 2 punten verloren of hebben ze juist gehandeld door de race vast te houden? De resultaten hiervan zullen we in mei zien.

"Wederom verlieten we een derby waar we met grote verwachtingen naar uitkeken en waar we met spanning naar uitkeken. We dachten: 'Wat hebben we nou weer gezien?'"

EVREN TURHAN: GALATASARAY HEEFT GEKREGEN WAT HET WILDE

Alle ogen waren gericht op de derby. Galatasaray wilde gebruikmaken van de voorsprong van zes punten. Bij een gelijkspel zouden de Geel-Rode ploegen aan het einde van het seizoen de overhand hebben in het totaal aantal punten. Coach Okan begon de derby zeer beheerst. Voor het eerst werd het 4-2-3-1-systeem gebruikt.

De originele backs stonden op het veld tegen Fenerbahçe . Lemina stapte ook in het midden. Sara werd vaker gebruikt. Maar hij had ernstige problemen met zijn productiviteit. Galatasaray kon in de eerste helft niet veel duidelijke posities creëren. Galatasaray had de wedstrijd onder controle. Ook Fenerbahçe kwam in de eerste 10 minuten sterk op gang, maar de wedstrijd verliep moeizaam. Beide teams waren niet erg effectief en lieten in de eerste helft een matige prestatie zien. Galatasaray wilde het voordeel goed benutten. Daarom speelde hij heel geduldig tijdens de wedstrijd.

Lemina was wat mij betreft de ster van de wedstrijd. Vrede en Sallai waren niet erg effectief. Ze kregen de bal niet in het voorveld.

Osimhen maakte de verdediging van Fenerbahçe wat zwakker dan zij.

Galatasaray had daardoor een voorsprong in de grote derby.

"Galatasaray wilde zijn voordeel heel goed benutten. Daarom speelde het heel geduldig in de derby. Okan Hoca en zijn studenten kregen wat ze wilden."

LEVENT TÜZEMEN: WIJ KEKEN NAAR EEN VECHTGEVECHT

De derby Galatasaray-Fenerbahçe eindigde in een spannend duel. Beide coaches gaven prioriteit aan de veiligheid van de verdediging en lieten het tempo niet toenemen. Voor Galatasaray was de overwinning heel waardevol, maar het was belangrijk om niet te verliezen om de kloof niet te dichten en het tweevoudige gemiddelde te behouden. In het voetbal geldt altijd de regel: als je niet kunt winnen, verlies je ook niet.

Ik feliciteer de fans van Galatasaray. Ze hebben geen vreemde voorwerpen op het veld gegooid, het kon ze niets schelen wat de tegenstander bedoelde en ze steunden hun eigen spelers volledig.

Hoewel het management van Galatasaray zijn fans waarschuwde geen onrust te veroorzaken, werden er uitstekende veiligheidsmaatregelen genomen om mogelijke confrontaties tussen de twee teams na de wedstrijd te voorkomen. Wij waren getuige van een hevig gevecht. De scheidsrechter van de wedstrijd, Vincic, leidde de wedstrijd niet op Champions League-niveau. Hij fluit te veel overtredingen en leidde de derby met een mentaliteit waarbij niemand de spit verbrandt of de kebab weggooit. Galatasaray had meer balbezit, maar kon niet genoeg kansen creëren.

Omdat Osimhen geen effectieve voorzetten van de zijkant kon verwerken en alleen in de aanval stond. Lemina was de beste speelster van de wedstrijd voor Galatasaray. Hij leidde zijn teamgenoten als een meester en met zijn snelheid voorkwam hij aanvallen van Fenerbahçe die de verdediging hadden kunnen helpen en gevaar hadden kunnen opleveren. Sommige wedstrijden hebben een verhaal. Aanvoerder Muslera, die voor de 33e keer meedeed aan de Fenerbahçe-derby, groeide in zijn doel en voorkwam drie echte kansen.

Overigens feliciteer ik ook İrfan Can Eğribayat, hij was ook heel voorzichtig met zijn doelpunt voor F. Bahçe. Hij handelde vroegtijdig en voorkwam potentieel gevaarlijke situaties. Galatasaray heeft geen enkele schade opgelopen op weg naar twee kampioenschappen. Ze behielden hun voorsprong. Deze gelijke stand zal de stress bij het team verlichten en coach Okan en zijn studenten in staat stellen om met meer vertrouwen naar de toekomst te kijken.

MUSTAFA ÇULCU: HIER IS EEN BUITENLANDSE SCHEIDSRECHTER

Fenerbahçe wacht op een fout van Galatasaray . Beide teams hadden de controle. Galatasaray had moeite om de bal in het strafschopgebied van de tegenstander te krijgen. Meer balbezit, maar geen resultaat. De eerste helft werd gekenmerkt door een strijd op het middenveld, waarbij beide teams weinig doelpunten verwachtten en er geen enkele corner werd genomen. In de tweede helft, en met name na de 60e minuut, was Fenerbahçe de ploeg die gebruik maakte van de rijkdom van de club en de meeste kansen in de wedstrijd kreeg. Beide teams dansen met hun voeten als Muhammad Ali. Ze hebben één stoot en degene die raakt, slaat knock-out. Maar die klap kwam niet. Het eindigde in een gelijkspel. Als voormalig scheidsrechter vond ik het erg verdrietig om na 55 jaar weer een buitenlandse scheidsrechter in de competitie te zien. Vincic nam de wedstrijd in handen door al in de eerste minuten van de wedstrijd mondelinge waarschuwingen te geven. Voor het doelpunt van Fenerbahçe maakte Szymanski een overtreding op doelman Muslera. Het annuleren van het doel is correct. De beslissing om op de positie van Osimhen-Skriniar-Yusuf te blijven spelen, waar Galatasaray in de 33e minuut een strafschop verwachtte, was terecht. Gele kaart voor Osimhen voor zijn overtreding op doelman Irfan.

Sloveense scheidsrechter keurt slechte, onacceptabele overtredingen goed. Hij liet een aantal duidelijke overtredingen door de vingers zien, die wel verwacht werden. De reacties en bezwaren van de spelers tegenover de scheidsrechter kwamen niet overeen met de bezwaren die zij tegenover de Turkse scheidsrechters lieten zien. Ze waren voorzichtig en ingetogen. In de 66e minuut probeerden Skriniar en David een hoge bal te scoren. De onverwachte bal van korte afstand die Lamina's arm vlak achter hen raakte, levert geen strafschop op, de beslissing om door te spelen is de juiste. Als de naam van de scheidsrechter in deze positie Selahattin was en de naam van de VAR Ali, dan zou zijn scheidsrechtersrol na deze wedstrijd afgelopen zijn. Als het Vincic en Alen zijn, zegt niemand iets. Hij had kunnen wachten en zijn voordeel kunnen doen met de gele kaart die hij in de 88e minuut aan Sallai gaf, en zich vervolgens kunnen omdraaien en het laten zien. Bij de aanval van Barış op de rand van het strafschopgebied speelt Mert de bal eerst met zijn steunarm en vervolgens met zijn speelarm op de grond. Hij had Mert een gele kaart en een vrije trap moeten geven. De gele kaarten die hij gaf zijn terecht. Turkse scheidsrechters kregen kritiek omdat ze de wedstrijd niet lieten doorgaan, niet lieten spelen en te veel overtredingen floten. Hier heb je het; De buitenlandse scheidsrechter Vincic, een topklassescheidsrechter, maakte 35 overtredingen tijdens de wedstrijd.

GÜRCAN BİLGİÇ: ZE SPEELDEN VOOR EEN GELIJKSPEL

Het was geen verrassing dat beide teams op jacht waren naar 'momenten'. In plaats van op eigen helft te blijven, verlengde Mourinho de speeltijd van zijn tegenstander door forepressie. Intelligente passes maakten plaats voor lange ballen. Szymanski en Fred sloten het middenveld af en duwden de tegenstander weg van het centrum. Tegen Galatasaray , dat in de eerste helft nog maar één kans kreeg en waarvan de passeermogelijkheden geblokkeerd waren, was het voor Fenerbahçe wachten op de 'juiste beslissingen' van hun landgenoten. Galatasaray, dat niet kon inspelen op de passie van de enthousiaste tribunes, stond op het veld. Fenerbahçe wilde hierop reageren door hun spitsen in het spel te brengen met hoge ballen vanaf rechts en links. We begrepen dus dat het betreden van het strafschopgebied met een pass niet in het aanvalsplan stond.

Okan Buruk paste een 'vecht'tactiek toe door Lemina te kiezen in plaats van Mertens. Hij besefte dat hij "niet verslagen wilde worden" en nam de bal over, maar gaf zijn posities op. Fenerbahçe had twee aanvallende geesten; Fred en Tadic... Dzeko liet zich met de pass overal zien waar het crisis was. Kostic werd de belangrijkste speler. Hij was een gewilde naam, zowel in de verdediging als in de aanval. Hij speelde ook effectief. In zo'n spannende wedstrijd lieten beide keepers ook vertrouwenwekkende prestaties zien. Muslera had twee goede zetten en İrfan Can had er één. In een wedstrijd onder leiding van twee laffe coaches, waarin beide partijen kregen wat ze wilden, ging ook de leiding van de Sloveense scheidsrechter Vincic deze kant op. Scheidsrechter Kurt kent de houding van het team en zijn beslissingen op cruciale posities zorgden ervoor dat de wedstrijd in evenwicht bleef. Blijkbaar was hij gewaarschuwd, want hij bekeek elke positie met de gedachte: "wordt er vreemdgegaan?" hij keek met zijn ogen. Hij nam ongunstige beslissingen, maar beëindigde de wedstrijd zonder veel discussie. Nog 13 weken, de spanning houdt aan.

DE EERSTE VERPLICHTING: DE ONTVANGER GEEFT TOESTEMMING, DE GEVENDE TOESTEMMING

De langverwachte wedstrijd tussen twee kampioenskandidaten in de SUPER League eindigde in een doelpuntloos gelijkspel. Eerlijk gezegd kan ik zeggen dat de berg een muis heeft gebaard. We zagen een wedstrijd vol met verkeerde passes en veel overtredingen. Ik kan gerust zeggen dat dit geen functie was waar we met plezier mee stopten. De belangrijkste reden hiervoor was dat de twee coaches vooral bezig waren met niet verliezen, niet winnen. Ze namen geen enkel risico in de wedstrijd. We zagen een wedstrijd met blinde gevechten op het middenveld.

Lemina was de beste speelster op het veld bij Galatasaray . Hij speelde letterlijk voor twee. De jonge Yusuf Akçiçek van Fenerbahçe maakte indruk op iedereen door in een zeer spannende wedstrijd foutloos te spelen. Het was een derby waarbij de nemers bereidwillig waren, de gevers bereidwillig waren en de slechteriken talrijker waren... Ik neem aan dat Okan Hoca rekent op het verschil van 6 punten tussen hen.

Jose Mourinho voorspelt ook dat Galatasaray de leiding kan nemen, rekening houdend met hun moeilijke uitwedstrijden in de Super League.

"De coaches van beide teams dachten aan niet verliezen, niet winnen. Daarom namen ze geen enkel risico in de grote derby."

ALI GULTIKEN: DE WINNAAR VAN DE NACHT IS GALATASARAY

Het was een enorme evenwichtsoefening. Voor degenen die op veel kansen en doelpunten hadden gerekend, kan het ook als een teleurstelling worden gezien. Maar we moeten deze processen, waarin de uitslag bepalend is voor de kampioensstrijd, als redelijk beschouwen. Wanneer dit het geval is, is verdediging altijd de prioriteit. Vanuit dit perspectief speelden beide teams dit aspect van de wedstrijd erg goed. We kunnen ook zeggen dat ze het spel wederzijds hebben vergrendeld. Waarschijnlijk is er geen enkele derby geweest die in de eerste helft zonder hoekschoppen of schoten op doel eindigde, en ook in dat opzicht zijn ze geschiedenis geworden. De verdedigers van beide teams speelden uitstekend. Totdat Yusuf Fenerbahçe , Çağlar, Skriniar verliet; Bij Galatasaray speelden Sanchez en Abdülkerim een ​​grote rol bij het in stand houden van de wedstrijd en de score. De wedstrijd werd door het gastteam al beschreven door de keuze van Galatasaray voor Sara in plaats van Mertens en de speelstijl met Lemina en Torreira op het middenveld.

Fenerbahçe, de ploeg die vaker moest winnen, zette af en toe druk op de wedstrijd, maar slaagde er maar tot een bepaald punt in. We zagen momenten in Fenerbahçe waarin Fred de ongelooflijke prestatie van Dzeko ondersteunde, maar deze resulteerden niet in de gewenste aanvallende kracht. Galatasaray begon de wedstrijd sowieso met een verschil van 6 punten. Doordat deze wedstrijd in een gelijkspel eindigde, nam het duo ook op doelsaldo de leiding. Dit betekent 7 punten. Daarom moeten we de door Okan Hoca gekozen wedstrijd tegen Galatasaray als normaal beschouwen. Hij bleef de winnaar van de avond toen hij het doelsaldo optelde bij het puntensaldo met de belangrijkste rivaal in het kampioenschap. Het was belangrijk voor Fenerbahçe om in de race te blijven en niet te verliezen.

ÖMER ÜRÜNDÜL: ZE HEBBEN DE WEDSTRIJD BESLOTEN

Het was logisch dat Fenerbahçe bij uitwedstrijden als eerste aandacht zou besteden aan de verdediging van het team. Galatasaray , dat dacht met 6 punten voor te staan, legde de nadruk op de verdediging en speelde thuis uitzonderlijk gecontroleerd voetbal. De eerste 45 minuten verliepen zonder enige kans voor beide teams. Hoewel er in de tweede helft wat beweging kwam, bleef de vicieuze cirkel hetzelfde. Er kwamen twee posities in me op. Eén daarvan was Muslera's redding op een kopbal van Djiku vanaf een stilstaande bal, en de andere was İrfan Can's succesvolle interventie toen Osimhen hem op een cruciale positie raakte. Omdat het een wedstrijd met gesloten deuren was, konden de drie spitsen Dzeko, En-Nesyri en Osimhen zich natuurlijk niet laten zien. Ik geloof dat Galatasaray's rechtsback Frankowski een waardevolle bijdrage zal leveren aan het team, dag na dag. De beste transfer is wat mij betreft Lemina.

Laten we het over het Fenerbahçe-front hebben. Ondanks zijn geweldige carrière heb ik nog nooit een coach gezien die zo hamert op zijn fouten als Mourinho. Ik heb al vaker benadrukt dat, vooral bij wedstrijden met een hoge moeilijkheidsgraad, als een van de twee spitsen 39 jaar oud is en Tadic, die fysiek gezien weinig kracht heeft, achter hen speelt, een succesvol resultaat volledig afhangt van toeval. En deze Tadic bleef 90 minuten op het veld staan. Oğuz is een vleugelaanvaller, maar afgezien van de twee wedstrijden van gisteren speelde hij bijna als rechtsback. De beste spelers van het team zijn wat mij betreft de driekoppige verdediging, keeper Irfan en Fred, die met grote toewijding alleen speelt. Met dit resultaat heeft G.Saray een grote voorsprong in de competitie. Ook Vincic verdienen onze complimenten, die met zijn ruime ervaring de spanningen goed wist te verminderen en ervoor zorgde dat iedereen zich op het veld een autoriteit voelde als scheidsrechter.

BULENT TIMURLANK: DE FILM VAN MOURINHO

Wie Mourinho's carrière al een kwart eeuw volgt, weet dat de Portugees niet met kanonnen en geweren zal aanvallen om grote winst te behalen in wedstrijden waarin hij alles verliest. De fans willen absoluut drie punten, maar hierbij komt emotionele intelligentie om de hoek kijken. Meer een zenuwenoorlog dan een spelletje met de geest... In de eerste helft, toen Frankowski in lastige situaties terechtkwam tegen Kostic en Tadic in de viermansverdediging van Galatasaray , kwam de jonge keeper als overwinnaar uit de strijd tussen Sallai en Yusuf in de ruimte achter de verdediging van Fenerbahçe . En toen Barış geen voorsprong kon krijgen op Oğuz Aydın-Çağlar, was de enige oplossing voor Buruk de linebreaking passes van Sara. Hij kon ze niet eens weggooien.

Zeggen dat "Mourinho in deze derby de score gelijk had getrokken" betekende ook dat hij een doelpunt maakte met een snelle aanval of een standaardsituatie, zolang hij maar niet achter kwam te staan ​​op het scorebord. Buruk koos ervoor om zijn vleugels niet te verwisselen. De Portugees greep het momentum toen hij de gekaarte Çağlar overnam en het middenveld versterkte met Amrabat. Okan Buruk kwam opnieuw te laat, maar Yunus en Mertens, die hij vanaf de bank had gehaald, leverden geen bijdrage. Als Lemina het middenveld helemaal alleen bezet met zijn onvoorbereide staat, zou Buruk eens moeten kijken naar de staat van zijn spelers die hij gereed noemt... Jose Mourinho is degene die het scenario schreef en regisseerde van de wedstrijd waarin Galatasaray één keer nauwkeurig scoorde en niet eens een hoekschop nam. De komende weken zullen uitwijzen of hij krijgt wat hij wilde, maar een voetbalfeit is dat Galatasaray niet genoeg voetbal speelt om in 2025 een derby/grote wedstrijd te winnen… De beste in de derby zijn Lemina en Fred…

AHMET ÇAKAR: HET HEEFT GEEN INVLOED OP HET RESULTAAT

We keken naar een wedstrijd waarbij er geen winnaar was, waarbij er geen voetbal was en voorzorgsmaatregelen en controle voorop stonden. Mourinho zei terecht: laat mij allereerst niet verliezen. Het team zette de verdediging uitstekend op en gaf Galatasaray nauwelijks een kans. Sommige spelers presteerden vooral ondermaats. Bijvoorbeeld Tadic, bijvoorbeeld Dzeko, bijvoorbeeld Fred... Totdat hij vertrok, vond ik Çağlar en Yusuf gedurende de hele wedstrijd erg succesvol. Galatasaray had daarentegen, afgezien van Lemina, geen andere goede spelers. Blijkbaar wilde Okan Buruk ook voorkomen dat hij de eerste wedstrijd zou verliezen en dat hij de komende weken niet meer de nachtmerrie zou meemaken van een eenvoudig doelpunt tegen. Sterker nog, ze hebben doelpunten tegen gekregen van veel eenvoudige teams, zelfs van dorpsteams, die heel moeilijk te compenseren zouden zijn geweest als ze gisteravond doelpunten hadden tegen gekregen. Uiteindelijk was er geen winnaar. Het verschil van zes punten blijft bestaan ​​en het doelsaldo over en weer is volledig in het voordeel van Galatasaray. We kunnen zeggen dat sommige voetballers of veel namen teleurstellend zijn. De belangrijkste hiervan zijn Osimhen en En-Nesyri. Deze spelers, die de afgelopen weken voortdurend scoorden, konden gisteravond nauwelijks in positie komen.